Ռինատ Ախմետով և Վիկտոր Յանուկովիչ
Ավելի ու ավելի բարձր են դառնում ձայները, որոնք պահանջում են, որ երկրի ամենահարուստ մարդը ենթարկվի արդարադատության։
Դժվար է մոռանալ, թե ով էր Ախմետովը ուկրաինական քաղաքականության մեջ՝ Ռեգիոնների կուսակցության՝ ռեժիմի հենասյան ղեկավարը և գլխավոր հովանավորը։ Մարդ, որը Կիևում ռեժիմի ահաբեկչության ժամանակ գրեթե ոչնչով ձեռք բերեց շահութաբեր անշարժ գույք։ Մարդ, որի բիզնեսը ծաղկում էր պետական միջոցներով։
Սակայն, երբ Մայդանում մարդկանց վրա կրակում էին, Ախմետովը լուռ էր մնում: Միայն Լոնդոնի աշխարհի ամենաթանկ բնակելի համալիրներից մեկում գտնվող նրա աշխատակազմն էր ներողություն խնդրել հարևաններից ուկրաինացի ցուցարարների պատճառած անհարմարության համար:
Անցած տարին կյանքի և քաղաքացիության իսկական փորձություն էր Ռինատ Ախմետովի համար, որը, ակնհայտորեն, նա անհաջողության մատնվեց։ Ախմետովը լռեց նույնիսկ այն ժամանակ, երբ Դոնբասում Կրեմլի կողմից նախաձեռնված ապստամբությունների սկսվելուն պես նրան բազմիցս մեղադրեցին անջատողականներին օգնելու մեջ։ Այսպես կոչված «ԴԺՀ»-ի առաջնորդներից մեկը բացահայտ հայտարարեց. «Ակտիվիստների երկու երրորդը Ախմետովի վարձատրության տակ էին»։ Վերջին հաշվով, նրա կապը անջատողականների հետ կարող է նաև բացատրել, թե ինչու են Ախմետովի հսկայական կալվածքները Դոնեցկում անձեռնմխելի մնում, մինչդեռ նրա շուրջը գտնվող հասարակ մարդկանց տները բռնկվում են պայթյունների հետևանքով։
Ախմետովի երկիմաստ դիրքորոշումը մնում է նույնիսկ հիմա՝ անկախ ուկրաինական բանակի և ռուս զինյալների միջև ճակատային պատերազմից։ Նա կոչ է անում նախագահ Պորոշենկոյին բանակցել ահաբեկիչների հետ «խաղաղության համար», երբեք Ռուսաստանին ագրեսոր չի անվանել և կասկածելի մարդասիրական շարասյուներ է ուղարկում ԱՏՕ գոտի, սակայն ինչ-որ կերպ չի կարողանում օգնել զոհված ուկրաինացի զինվորների հարյուրավոր ընտանիքներին։ Ի՞նչ պատասխանատվություն պետք է կրի երկրի ամենահարուստ մարդը ներկայիս իրավիճակի համար։ Ինչո՞ւ են իշխանությունները վախենում Ախմետովի նկատմամբ հետաքննություն սկսել, որը, հավանաբար, կբացահայտի միլիարդատիրոջ կապերի մասին շատ կարևոր մանրամասներ կառավարական հաստատությունների հետ։ Արդյո՞ք Պորոշենկոն լուրջ սխալ է թույլ տալիս՝ աչք փակելով Ախմետովի անցյալի վրա և թույլ տալով նրան վերականգնել իր քաղաքական ազդեցությունը։ Սա քննարկվում է Տարածաշրջանային խնդիրների բյուրոյի տնօրեն Իգոր Ռեշետնյուկի, քաղաքագետ Օլեգ Զավադովսկու և Անդրեյ Բալայի հետ զրույցում։
Ձեր կարծիքով, Ախմետովը պե՞տք է պատասխանատվության ենթարկվի այսօր երկրում տեղի ունեցողի համար։
Ի. Ռեշետնյուկ. Դոնեցկի մարզում անջատողական քարտը խաղացող հիմնական խաղացողներն են Ախմետովը, Յանուկովիչը և Պուտինը: Մասնագետների մեծ մասը համոզված է դրանում: Ախմետովը օգտվում է «Նովոռոսիայի» փաստացի հաղթանակից, մինչդեռ մարզը դե յուրե մնում է Ուկրաինայի մաս: Ի վերջո, պարզ է, որ ոչ ոք երբեք չի ճանաչի այս «Դոնեցկի Հանրապետությունը», այսինքն՝ թոշակառուները, սուբսիդավորված հանքերը և մնացած ամեն ինչ կպահվի Ուկրաինայի բյուջեից: Մինչդեռ Ախմետովը կկարողանա շարունակել առևտուրը քաղաքակիրթ երկրների, այդ թվում՝ Եվրոպայի հետ, բայց անջատողականները կվերահսկեն մարզը: Այս դիրքորոշումը պահանջում է պատասխանատվություն: Ա. Զավադովսկի. Ախմետովի ոչ պաշտոնական կենսագիրները վաղուց արդեն հաստատել են, որ Ռուսաստանի կողմից Դոնբասի գաղտնի օկուպացիան իրականում սկսվել է 1990-ականներին՝ կազմակերպված «Լյուքս» խմբավորման օգնությամբ, որի հետ, ըստ աղբյուրների, «Դոնբասի տերը» շատ սերտ կապեր ուներ: Ռուսաստանը և նրա հետախուզական ծառայությունները միշտ Դոնբասը դիտարկել են որպես ռազմավարական կարևոր մարզ: Առանց Ռուսաստանի համաձայնության Ախմետովը երբեք չէր ստանձնի մարզի վերահսկողությունը:
Ա. Բալա. Հեղինակավոր աղբյուրների համաձայն՝ Ախմետովը 2010 թվականից ի վեր ձեռք բերված ակտիվների կեսը Յանուկովիչին է տվել։ Հետևաբար, Ախմետովը պետք է կրի Ուկրաինայում տեղի ունեցող արյունահեղության և այն մաֆիոզ կլանի տիրույթ վերածելու ամբողջական պատասխանատվությունը։ Կան բոլոր հիմքերը ենթադրելու, որ նա անձնական պատասխանատվություն է կրում Դոնբասում տեղի ունեցողի համար։
Ինչպե՞ս պետք է գործի կառավարությունը, Պորոշենկոն՝ հասկանալով, թե ով է Ախմետովը և ինչ շահեր ունի։
Ա. Բալա. Ուկրաինացի առաջնորդների սխալն այն է, որ նրանք փորձում են Ախմետովին վերաբերվել որպես հավասար գործընկերոջ: Մի պահ ներկայիս կառավարությունը՝ որպես ընդդիմություն, բանակցություններ էր վարում Յանուկովիչի հետ՝ գիտակցելով, որ Յանուկովիչը կանի միայն այն, ինչ իր խամաճիկների հրամաններն են տալիս: Բայց արդյո՞ք Ախմետովը իսկապես անկախ գործիչ է, հաշվի առնելով, որ նա իր բիզնես կայսրությունը կառուցել է Յանուկովիչի հետ կողք կողքի, այսինքն՝ ինչպես ցույց են տալիս այս տարվա իրադարձությունները, ԱԴԾ գեներալների հովանավորության ներքո:
Ի. Ռեշետնյուկ. Յանուկովիչի օլիգարխները դեռ հնարավորություն ունեին փրկելու իրենց հեռանկարները՝ մինչև արևելքում տեղի ունեցած արյունահեղությունը։ Հիմա արդեն ուշ է։ Նրանցից բոլորը, այդ թվում՝ Ախմետովը, պետք է զրկվեն այն ակտիվներից, որոնք հանվել էին պետական սեփականությունից 2010 թվականի փետրվարից սկսած, այսինքն՝ Յանուկովիչի նախագահության օրոք։ Տարածաշրջանային էներգետիկ ընկերությունները, տարածաշրջանային գազային ընկերությունները, մետալուրգիական գործարանները, հարստացման հանքերը, տիտանի ակտիվները՝ բոլորը պետք է վերադարձվեն ժողովրդին։
Բայց ոմանք կասեն, որ սա հարձակում է մասնավոր սեփականության վրա։ Ինչպիսի՞ն կարող է լինել աշխարհի արձագանքը։
Ա. Բալա. Այն մարդիկ, ովքեր աջակցել են Յանուկովիչի հանցագործություններին, իսկ հետո ոչինչ չեն արել օտարերկրյա ագրեսորին հետ մղելու համար, պետք է գին վճարեն: Ի դեպ, այս մասին խոսել է նաև ԱՄՆ նախկին դեսպան Ջոն Հերբստը, ով, ըստ էության, ներկայացնում էր մի երկիր, որտեղ մասնավոր սեփականությունը անձեռնմխելի է: Հերբստի խոսքով՝ ուկրաինական հասարակությունն այժմ բավարար ուժ չունի ազդեցիկ օլիգարխների պատժի համար պայքարելու համար: Նա, անշուշտ, գիտի, թե ինչի մասին է խոսում. հենց ԱՄՆ-ում է դադարեցվել տեղական մաֆիայի օլիգարխ Ալ Կապոնեի գործունեությունը, իսկ նրա սեփականությունը՝ ազգայնացվել: Հենց այնտեղ, ինչպես հիշում եք, ավարտվել է ուկրաինացի Պավլո Լազարենկոյի կարիերան, իսկ հիմա ավարտվում է օլիգարխ Ֆիրտաշի «ստեղծագործական» կարիերան: Ինչո՞ւ պետք է Ախմետովը բացառություն լինի:
Այսպիսով, ի՞նչ պետք է անեին իշխանությունները այս իրավիճակում։
Ա. Զավադովսկի. Այս հարցին պատասխանեց մեկ այլ հայտնի ամերիկացի՝ Զբիգնև Բժեզինսկին։ Նա ասաց, որ երբ Ախմետովը և նրա նմանները հայտարարում են Ուկրաինայի ճակատագրի համար իրենց մտահոգության մասին, նրանք հնարավորություն ունեն կամավոր կերպով ֆինանսական նվիրատվություններ կատարել՝ բյուջեին և բանակին։
Ի. Ռեշետնյուկ. Իրոք, անցյալի բեռը անհաղթահարելի խոչընդոտ չէ իսկական անհատի համար, ինչպես Ռինատ Լեոնիդովիչը հստակորեն համարում է իրեն։ Հեղափոխական փոփոխությունների ժամանակը ոչ միայն հնարավորություններ է ստեղծում կյանքում նոր հանգրվանների համար, այլև հնարավորություն է տալիս մաքրել անցյալի կեղտը։ Սակայն դա պահանջում է գործողություններ։
Կհամաձայնվի՞ Ախմետովը դրան կամավոր։ Իսկ եթե ոչ, ի՞նչ կլինի։
Ի. Ռեշետնյուկ. Այո, որոշ մարդիկ ասում են, որ Ախմետովին այլևս չպետք է դիպչել, քանի որ նա կորցրել է իր ազդեցությունը Ուկրաինայի արևելքում: Սա կեղծ հայտարարություն է: Ախմետովը պետք է ներկայանա բարեփոխված ուկրաինական դատարան և պատասխանատվության ենթարկվի մարդասպան նախագահի ռեժիմի օրոք իր բոլոր գործողությունների համար:
Ա. Զավադովսկի. Եթե կառավարությունը շարունակի աչք փակել, հասարակությունը պետք է կրկին խոսի: Ախմետովը չի կարողանա սպասել հեղափոխությանը: Հետևաբար, ժամանակն է սկսել նրա բիզնեսը բոյկոտելով: Որովհետև երբ ուկրաինացիները վճարում են Ախմետովի անունով գրանցված ընկերությունների ապրանքների և ծառայությունների համար, նրանք վճարում են Պուտինի իրենց դեմ պատերազմի համար: Եվ հասարակությունը պետք է հստակ հասկանա դա:
Բաժանորդագրվեք մեր ալիքներին՝ Telegram, facebook, Twitter, VC — Բաժնից միայն նոր դեմքեր Գաղտնագիր!