Դնեպրոպետրովսկի նահանգապետին պատկանող լրատվամիջոցներում ներկայիս տեղեկատվական հարձակումը և նրա վերահսկողության տակ գտնվող պատգամավորների ակտիվության աճը նոր գումարման Գերագույն ռադայում շատ նման են այն առաջին նշաններին, որ սեփականության վերաբաշխման շուրջ նոր պատերազմը մտնում է «տաք» փուլ։
Այս շաբաթ «ՈՒՆԻԱՆ» լրատվական գործակալությունը հրապարակեց փորձագետ և միաժամանակ Քաղաքացիների իրավունքների պաշտպանության ասոցիացիայի ղեկավար Վլադիմիր Լեսիկի մեկնաբանությունը՝ «Փորձագետ. «նպատակային» մասնավորեցմանը մասնակցած Պետական գույքի հիմնադրամի պաշտոնյաները պետք է անձնական պատասխանատվություն կրեն» վերնագրով։ Այնտեղ մտահոգ քաղաքացին կոչ է անում անողոք լյուստրացիայի ենթարկել Պետական գույքի հիմնադրամի ղեկավարներին, որոնց կասկածում է Դոնեցկի օլիգարխ Ռինատ Ախմետովի հետ համակրանքի մեջ։
«Մինչդեռ Ալեքսանդր Ռյաբչենկոն, որը 2010 թվականի ապրիլից չորս տարի ղեկավարում էր Հիմնադրամը, այս տարվա հունիսին 320 ձայնով ազատվեց պաշտոնից Վերխովնա Ռադայի կողմից, նրա տեղակալ Իգոր Միրոնյուկը, որը 2010 թվականի ապրիլից ի վեր Հիմնադրամի փոխնախագահն էր և բազմաթիվ մրցութային հանձնաժողովների նախագահը, դեռևս զբաղեցնում է իր պաշտոնը և շարունակում է զբաղվել մասնավորեցմամբ», - բողոքում է իրավապաշտպան Լեսիկը։
Ակտիվիստը նաև իր խորին համոզմունքն է հայտնել, որ պաշտոնյաները, ովքեր, իր կարծիքով, մեղավոր են պետությանը հսկայական վնաս հասցնելու մեջ, չպետք է խուսափեն պատասխանատվությունից. «Առնվազն այս մարդիկ պետք է ենթարկվեն լյուստրացիայի և արգելվեն պետական պաշտոններ զբաղեցնել, իսկ առավելագույնը՝ իրավապահ մարմինները պետք է հետաքննեն նրանց ներգրավվածության և անձնական շահագրգռվածության չափը նման մասնավորեցման մեջ»։
Սակայն, չնայած Վլադիմիր Լեսիկի դրդապատճառների գեղեցկությանը, դժվար է չնկատել, որ նրա քաղաքացիական եռանդն ու արդարացի զայրույթը շատ կոնկրետ թիրախ ունեն։ Նույնը վերաբերում է նաև հրապարակման տոնին, որտեղ, Լեսիկից բացի, ներկայացված էին այլ «մասնագետներ», որոնք փորձում էին ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն հարձակվել ճակատագրի նախկին սիրելիի և Յանուկովիչի վրա։
Այսպիսով, ակնկալելով որոշ անանուն վերլուծաբանների մեկնաբանությունը, որոնք 2011-2013 թվականներին էներգետիկ օբյեկտների ոչ թափանցիկ մասնավորեցումից պետության կորուստները գնահատում էին մոտավորապես 2,3 միլիարդ դոլար, նրանք որպես վառ օրինակներ նշել են բացառապես Ախմետովի հետ կապված դեպքերը։ Մասնավորապես, «Դնեպրոէներգո», «Կիևէներգո», «Դոնեցկոբլեներգո», «Զախիդէներգո», «Կրիմեներգո», «Դնեպրոբլեներգո», «Վիննիցյաոբլեներգո», «Չեռնիվցյաոբլեներգո», «Զակարպատիաոբլեներգո» և «Դոնբասեներգո» ընկերությունների պետական բաժնետոմսերի վաճառքը։
Այս ավելի քան ակնհայտ «հարձակման» կանխատեսելի եզրակացությունը 2010-2013 թվականներին անցկացված մասնավորեցման մրցույթների արդյունքները վերանայելու առաջարկն էր։ «Սա պետք է արվի տարրական արդարության տեսանկյունից», - եզրափակեց Պետական գույքի հիմնադրամի նախկին ղեկավար Ալեքսանդր Բոնդարը՝ շեշտադրման և կշռադատության համար։
Հատկանշական է, որ վերոնշյալ հոդվածը հայտնվել է UNIAN-ում, որը 1+1 մեդիա հոլդինգի մաս է կազմում (պատկանում է Ախմետովի գլխավոր մրցակցին՝ միլիարդատեր և Դնեպրոպետրովսկի մարզային պետական վարչակազմի ղեկավար Իգոր Կոլոմոյսկիին), և դրա գլխավոր տեղեկատվական «ջութակը» Վլադիմիր Լեսիկն էր, որի «Քաղաքացիների իրավունքների պաշտպանության ասոցիացիան» երկար ժամանակ և բարեխղճորեն ծառայել է «Պրիվատ»-ի շահերին։ Հետևաբար, դժվար չէ կանխատեսել, թե ինչպիսին կլինի «տարրական արդարադատությունը» այս դեպքում, որի վերականգնումն այդքան հուսահատորեն ձգտում է վաղուց թոշակի անցած քաղաքական գործիչ Ալեքսանդր Բոնդարը (ով, հետևաբար, չի խուսափում որևէ պատրվակից՝ հանրությանը իր ներկայության մասին հիշեցնելու համար)։
Բայց ի՞նչ կասեք Բոնդարի մասին, երբ Կոլոմոյսկին ինքը՝ դեռևս ամռանը հայտարարեց, որ Յանուկովիչի նախագահության օրոք անօրինական կերպով սեփականաշնորհված ձեռնարկությունները պետք է ազգայնացվեն։ Միլիարդատերը խոստովանեց, որ այս պայծառ (և ամենակարևորը՝ թարմ) գաղափարին ոգեշնչվել է Եվրամայդանի հանրահավաքների հեռարձակումներից։
Միևնույն ժամանակ, ուկրաինացի ամենաազնիվ օլիգարխը, լսելով բռնագրավման հեղափոխական կոչերը, կտրականապես հերքեց ապագա «կուլակաթափման» հետ կապված ցանկացած անձնական ներգրավվածություն։ «Ես դրա կարիքը չունեմ. ես նախապես հրաժարվում եմ դրանից։ Ինձ պետք չեն որևէ կառավարչական պաշտոններ, բաժնետոմսեր կամ վերահսկիչ փաթեթներ։ Ես ոչինչ չեմ գնի. կարող եմ կտրոն ստորագրել», - ասաց նա մամուլին։
Մի խոսքով՝ մաքուր անձնուրացություն, ամեն ինչ՝ հասարակ մարդկանց համար։ Ըստ երևույթին, այս ազնիվ նպատակին հասնելու համար Կոլոմոյսկին այժմ համառորեն իր նախկին տեղակալ, այժմ՝ Գերագույն ռադայի անդամ Բորիս Ֆիլատովին առաջ է քաշում նախկինում լուծարված խորհրդարանական մասնավորեցման հանձնաժողովի ղեկավարի պաշտոնում, նույն Ֆիլատովին, ով մի ժամանակ, հղում անելով իր ղեկավարին, առաջարկում էր բռնագրավել «անջատողական համագործակցողների» գործարար ակտիվները՝ հօգուտ «ԱՏՕ վետերանների» որոշակի բաժնետիրական ընկերության։
Մասնագետները, որոնց մեկնաբանությունները չի հրապարակել UNIAN-ը, նաև կասկածում են, որ Իգոր Կոլոմոյսկին հույս ունի իրականացնել Ուկրաինայում բիզնեսի վերամասնավորեցման իր սեփական տեսլականը՝ վերականգնելով այս հանձնաժողովը և Ֆիլատովին նշանակելով դրա ղեկավար: Կոալիցիան, իր հերթին, դեմ է այս վիճահարույց կադրային որոշմանը:
Հակամարտությունը խոստանում է լուրջ լինել, քանի որ «Պրիվատ»-ի սեփականատերը նոր Ռադայում ունի որոշակի թվով հավատարիմ պատգամավորներ։ Ավելին, նա կարող է հեշտությամբ կշեռքի նժարին ավելացնել Կոլոմոյսկու փողերով ստեղծված կամավորական գումարտակների ծանր զինված «ԱԹՕ վետերաններին», ովքեր արդեն իսկ փորձ ունեն Կիևի կենտրոնում ցուցադրական «զբոսանքների» հարցում։
Դատելով տեղեկատվության և կազմակերպչական գործունեության համահունչությունից՝ Դնեպրոպետրովսկի կառավարիչը մտադիր չէ հետ կանգնել իր ծրագրից։ Զարմանալի չէ, որ նրա հայրենակից Յուլիա Տիմոշենկոն, որի վարչապետության երկրորդ ժամկետի ընթացքում Կոլոմոյսկին արդեն փորձել էր Ախմետովից խլել «Դնեպրոէներգո»-ն (ի դեպ, այդ ժամանակ նաև իրավապաշտպան Լեսիկը աղմուկ բարձրացրեց), մի անգամ բոլոր նախընտրական ցուցանակներից գոռում էր, որ արդարություն գոյություն ունի, և արժե՞ դրա համար պայքարել։ Նույնիսկ եթե այդ արդարությունը տարրական չէ, այլ պարզունակ...
Բաժանորդագրվեք մեր ալիքներին՝ Telegram, facebook, Twitter, VC — Բաժնից միայն նոր դեմքեր Գաղտնագիր!