Վեց ամիս։ Այսքան ժամանակ է տևել հակամարտությունը «Վոստոկ» ԲԲԸ-ին պատկանող մոտ 10 տոննա նավթամթերքի և «ՏՆԿ Ինդասթրիզ-Ուկրաինա» ԲԲԸ-ին պատկանող յոթ ցիստեռնի (416,163 տոննա) շուրջ։ Հունիսին Պեչերսկի դատարանը որոշեց, որ այդ նավթամթերքները արգելափակված են Վասիլկովի նավթամբարում։
Վեց ամիս շարունակվել են վերոնշյալ ընկերությունների սեփականությունը անօրինական կերպով զավթելու փորձերը (ցավոք, ոչ առանց հաջողության): Միայն հիմա է, որ դատարաններում արդարադատություն փնտրող գործարարները նրանց հույսի շող են տվել այս բարդ գործով անաչառ դատավարության համար: Սակայն այս հույսը ծագել է միայն այն բանից հետո, երբ նավթամթերքի զգալի մասն արդեն անհետացել էր «անհայտ ուղղությամբ», իսկ գողոնված ապրանքների վաճառքից ստացված գումարն արդեն ինչ-որ մեկի գրպանն էր ներծծվել:
Ամեն ինչ սկսվեց այն ժամանակ, երբ վերոնշյալ նավթամթերքները ինչ-որ կերպ գրավեցին հետաքննիչների ուշադրությունը, որոնք աշխատում էին բոլորովին այլ գործով՝ Արևելյան Եվրոպայի վառելիքի և էներգետիկ ընկերության (VETEK) ընկերությունների խմբի հետ կապված գործով։ Ինչո՞ւ է սա տեղի ունեցել։ Ի՞նչ կապ կա «Վոստոկ»-ի և VETEK-ի միջև։ Ոչ մի բավարար բացատրություն չի տրվել։ Խոսքը նավթամթերքի մասին VETEK-ից չի գնվել։ Պետական ֆինանսական ծառայությունը որևէ բողոք չի ունեցել դրանք երրորդ կողմից գնելու գործարքի վերաբերյալ, ինչը հաստատվել է բոլոր մակարդակների հարկային մարմինների կողմից տարբեր ժամանակներում անցկացված 14 (!) աուդիտներով։
Հարկ է նշել, որ Վասիլկովի բազայում նավթամթերքի շրջափակումը պետությանը բավականին թանկ է նստել. բյուջեն կորցրել է 28,3 միլիոն գրիվնա ԱԱՀ-ի տեսքով, իսկ ընդհանուր վնասն արդեն գերազանցել է 150 միլիոն գրիվնան։
Այնուամենայնիվ, հուլիսի 14-ին Վասիլկովի նավթամբարի բաքերի և ջրամբարների պարունակությունը ժամանակավորապես առգրավվեց Ուկրաինայի Ներքին գործերի նախարարության գլխավոր քննչական վարչության քննիչի կողմից։ Սակայն այս ժամանակավոր առգրավումը չի ենթադրում «իրեղեն ապացույցների» փաստացի դուրսբերում պահեստից։ Դրան հաջորդեց Կիևի Պեչերսկի շրջանային դատարանի հուլիսի 28-ի որոշումը, որով որոշվեց առգրավել «Վոստոկ» և «ՏՆԿ Ինդասթրիզ-Ուկրաինա» ընկերությունների գույքը։
Նավթամթերքի սեփականատերերի փորձերը դատարանում պաշտպանելու իրենց սեփականության իրավունքները պարզապես կասեցվեցին: Ներքին գործերի նախարարություն և վառելիքի և էներգետիկայի նախարարություն ուղղված բազմաթիվ դիմումները նույնպես քիչ հաջողությամբ պսակվեցին:
Սակայն «կանաչ միջանցքը» տրվեց նրանց, ովքեր, ի վերջո, յուրացրին Վասիլկովսկայայի նավթամբարի ապրանքները։
Սեպտեմբերի վերջին Օդեսայի Պրիմորիեի շրջանային դատարանը հրամայեց բռնագրավված գույքը տեղափոխել «այլ պահեստ՝ հետագա վաճառքի համար»։ Մասնավորապես՝ «Ուկրտրանսնավտոպրոդուկտ»-ին։ Ինչո՞ւ «Ուկրտրանսնավտոպրոդուկտ»-ին։ Ի վերջո, դատելով նրա կանոնադրական փաստաթղթերից, «Ուկրտրանսնավտոպրոդուկտ»-ին թույլատրված չէ զբաղվել նավթամթերքի մանրածախ առևտրով։ Հնարավո՞ր է, որ դա պայմանավորված լինի նրանով, որ ընկերության ներկայիս ղեկավարությունը (նշանակված վառելիքի և էներգետիկայի նախարարության կողմից) կապված է պատգամավոր Պաշինսկու հետ։
Ի դեպ, որոշ չարամիտ բամբասանքներ պնդում են, որ Փաշինսկին շահագրգռվածություն ունի նաև նավթամթերքի մանրածախ շուկայում։ Հավանաբար, նրանք ստում են։ Ի վերջո, օրենքը չի նախատեսում խորհրդարանի անդամների համար բիզնեսով զբաղվելու հնարավորություն։
Այնուամենայնիվ, հենց «Ուկրտրանսնավտոպրոդուկտն» էր դատական հայց ներկայացրել բռնագրավված նավթամթերքը իր հաշվեկշռին փոխանցելու համար։ Որպես պատճառ նշվում էր «բենզինի քիմիական կազմի փոփոխությունները կանխելը»։ Դատարանը բավարարեց պետական ընկերության խնդրանքը։ Սակայն Ներքին գործերի նախարարությունը և վառելիքի և էներգետիկայի նախարարությունը անտեսեցին մամուլի հարցումները։ Արդյո՞ք պետական ընկերության գործողությունները օրինական են։
Սա թվում է պետական մարմինների կողմից որոշ չափով ընտրողական մոտեցում, այնպես չէ՞: Այս պատմության հետագա հատվածներում կլինեն ավելի շատ օրինակներ, թե ինչպես են պաշտոնյաները և իրավապահ մարմինները տարբեր արագությամբ արձագանքում հակամարտության տարբեր կողմերի կոչերին:
Օրինակ՝ «Ուկրտրանսնավտոպրոդուկտ»-ը որևէ խնդիր չուներ կասկածելի միջոցներով ձեռք բերված ապրանքները վաճառելու հարցում։ Այս եզրակացությունը կարելի է անել այն փաստից, որ Պրիմորսկի դատարանի որոշումից ընդամենը մի քանի շաբաթ անց Վասիլկովի նավթամբարի մոտ հայտնվեցին մանրածախ առևտրականների վառելիքի ցիստեռններ։ Նրանք պնդում էին, որ բենզին են գնել «Ֆակտոր» ընկերությունների խմբին պատկանող մեծածախ առևտրականներից՝ բարենպաստ գներով։ Հարկ է նշել, որ նույն այդ տհաճ բամբասանքները «Ֆակտոր»-ին են մեղադրում Պաշինսկու բիզնեսի համար։
Ի դեպ, վառելիքատար մեքենաների ժամանման նախօրեին «Կիև-1» գումարտակը անմիջական վերահսկողություն հաստատեց Վասիլկովի բազայի նկատմամբ, որը վարձակալում է «Վոստոկը»։
Զրկված լինելով իրենց սեփականությանը նույնիսկ ֆիզիկական մուտքից՝ դրա սեփականատերերը արդարադատություն էին փնտրում իրավապահ մարմինների միջոցով: Մասնավորապես, հոկտեմբերի 24-ին «TNK Industries-Ukraine»-ն բողոք է ներկայացրել Կիևի մարզի Ներքին գործերի նախարարության Վասիլկովի տարածաշրջանային վարչություն՝ «առգրավված գույքի հետ կապված անօրինական գործողությունների» վերաբերյալ: Սակայն, օրենքին հակառակ, այս բողոքը չի գրանցվել նախաքննության միասնական գրանցամատյանում (ERDR):
Համարելով, որ նման անգործությունը անօրինական է և վկայում է ոստիկանության կողմից հանցագործությունը թաքցնելու փորձի մասին՝ «TNK Industries-Ukraine»-ը համապատասխան բողոք է ներկայացրել Վասիլկովի միջշրջանային դատախազին։
Դատախազը գործել է նույն կերպ, ինչպես Վասիլկովի ոստիկանության քննչական բաժինը. նա ոչինչ չի մուտքագրել Միասնական գրանցամատյանում և հարցմանը պատասխանել է լռությամբ։
«TNK Industries-Ukraine»-ի կողմից արդարադատության որոնման հաջորդ քայլը Վասիլկովի քաղաքային և շրջանային դատարան բողոքարկումն էր։ Դատարանը որոշեց, որ Վասիլկովի միջշրջանային դատախազի անգործությունը անօրինական է և պարտավորեցրեց նրան կատարել Ուկրաինայի քրեական դատավարության օրենսգրքի պահանջները «TNK Industries-Ukraine»-ի վերաքննիչ բողոքի վերաբերյալ։
Այս որոշումը հույս ներշնչեց, որ նավթամթերքի գողությունը գոնե կկանխվի։
«Վոստոկ» ՍՊԸ-ին և «ՏՆԿ Ինդասթրիզ-Ուկրաինա» ՍՊԸ-ին պատկանող նավթամթերքի շուրջ կոնֆլիկտը, որը առգրավվել էր կորպորատիվ խուզարկությունների միջոցով, դեռևս ավարտված չէ։
Կառավարության կամայական գործողությունները և անարդար մրցակցությունը հանդուրժելու ընկերությունների անկամությունը հանգեցրել է այս գործի լայն հրապարակայնացմանը: Այն արդեն հայտնի է նախագահի աշխատակազմում, որտեղ «Վոստոկ»-ը և «ՏՆԿ Ինդասթրիզ-Ուկրաինա»-ն նամակ են ներկայացրել այս մասին: Դրա մասին տեղյակ են նաև կառավարությունը, Ներքին գործերի նախարարությունը, Վառելիքի և էներգետիկայի նախարարությունը և գլխավոր դատախազությունը:
Այս իրավիճակը անդառնալիորեն վնասում է Ուկրաինայի՝ որպես եվրոպական տերության, կերպարին և շարունակում է բացասաբար անդրադառնալ երկրի ներդրումային գրավչության վրա։ Ցավոք, պետք է ընդունել, որ կոռուպցիան շարունակում է մեծ դեր խաղալ։ Սա հաստատվում է ազդեցիկ պաշտոնյաների քողի տակ տարբեր կոռումպացված, կորպորատիվ կողոպուտների և այլ սխեմաների միջոցով ուրիշների սեփականության վրա հզոր, համակարգային հարձակումով։ Ո՛չ լյուստրացիան, ո՛չ ապաբյուրոկրատացումը, ո՛չ էլ նոր կենսակերպի կոչերը որևէ ազդեցություն չեն ունեցել։ Արդյո՞ք իրականում ոչինչ չի փոխվել նախորդ կառավարությունից ի վեր։ Արդյո՞ք բյուրոկրատական բռնապետությունը վերահսկելու միջոց չկա։
Ինչո՞ւ են դեռևս գործում այն մրցակիցներին վերացնելու ծրագրերը, որոնք հրաժարվում են վճարել կոռուպցիոն վճարներ և արհեստականորեն ստեղծված խնդիրները «լուծում» են «լավ ձևով»։ Սա բացարձակապես ոչ եվրոպական է։
Ինչո՞ւ վեց ամիս պահանջվեց, մինչև հակամարտության քաղաքակիրթ լուծման առաջին հույսերը ի հայտ եկան։ Եվ որքա՞ն ժամանակ կպահանջվի արդարությունը վերականգնելու, գողոնված գույքը սեփականատիրոջը վերադարձնելու և պետությանը պարտք հարկերը վերադարձնելու համար։
Եվ քանի՞ նման պատմություն պետք է բացահայտվի, որպեսզի Ուկրաինան զարգանա սեփական տնտեսության զարգացմամբ, որը կառուցված է հստակ և հասկանալի կանոնների վրա։
Վյաչեսլավ Պարֆենով Politica-UA.com
Բաժանորդագրվեք մեր ալիքներին՝ Telegram, facebook, Twitter, VC — Բաժնից միայն նոր դեմքեր Գաղտնագիր!