
Խորհրդարանական բողոքարկումների փակ ձևաչափը պարունակում է կոռուպցիայի բարձր ռիսկ։ Դատարանի գրանցամատյանը արդեն գրանցել է 11 կասկածելի դեպք // կոլաժ՝ chesno.org
Տեղաշարժի ազատություն պարետային ժամի ընթացքում, նախագահ Վլադիմիր Զելենսկու իմպիչմենտ և զինվորական ծառայության ենթակա հարազատների արտասահման մեկնելու թույլտվություն։ Սրանք միայն մի քանիսն են այն դիմումներից, որոնք Վերխովնա Ռադայի պատգամավորները ներկայացրել են 2022 թվականից ի վեր։ Սոֆիա Լազարովան, Վիտալի Միկուլան և «Չեստնո» շարժումը գրում են խորհրդարանական դիմումի մասին կայքում։ Հրամանատար.
Նման սկանդալային կոչերը բացահայտվում են միայն իրավապահ մարմինների և լրատվամիջոցների հաղորդագրությունների միջոցով, այլ ոչ թե Վերխովնա Ռադայի պաշտոնական աղբյուրներից, քանի որ այս տեղեկատվությունը գաղտնի է։ Սա կոչերը դարձնում է կոռուպցիայի և մասնավոր շահերի առաջխաղացման հարմար գործիք։ Նման դեպքերը կարող են նկատվել Կոռուպցիայի կանխարգելման ազգային գործակալության կողմից, որը կարող է վարչական զեկույցներ հրապարակել խորհրդարանի անդամների դեմ։
«Անկեղծորեն» շարժումը դատարանի գրանցամատյանում հայտնաբերել է 11 դեպք, որոնցում ներկայիս գումարման խորհրդարանի անդամները կարող էին վերաքննիչ բողոքներ ուղարկել իրենց շահերից ելնելով։
Դիմում և խորհրդարանական բողոքարկում
Իրենց պարտականությունները կատարելու համար ժողովրդական պատգամավորները գործել Մի շարք օրենսդրական փաստաթղթեր։ Դրանցից մեկը խորհրդարանական դիմումն է, որը թույլ է տալիս խորհրդարանի անդամին պահանջել պետական մարմնից կամ տեղական ինքնակառավարման մարմնից, դրանց պաշտոնյաներից, ձեռնարկությունների, հիմնարկների և կազմակերպությունների ղեկավարներից, ինչպես նաև քաղաքացիական միավորումներից կատարել որոշակի գործողություններ, տալ պաշտոնական բացատրություն կամ դիրքորոշում հայտնել իրենց իրավասության ներքո գտնվող հարցերի վերաբերյալ։
Այս գործիքը նման է խորհրդարանական հարցումներին, սակայն դրանցից տարբերվող հարցումները հրապարակային չեն։ Սա նշանակում է, որ ընտրողները չեն կարող ստուգել, թե պատգամավորը ում է հարցում ուղարկում և ինչ նպատակով։ Սա հարցումներն ավելի գրավիչ է դարձնում այն պատգամավորների համար, ովքեր գաղտնի կերպով ձգտում են առաջ մղել իրենց սեփական շահերը։
Օրինակ՝ «Ժողովրդի ծառա» կուսակցության ժողովրդական պատգամավորը Անատոլի Օստապենկո, ըստ հետաքննողների, լայնածավալ ներխուժման սկզբում խնդրել է Ժիտոմիրի շրջանի ռազմական վարչակազմի ղեկավար թույլտվություն պարետային ժամի ընթացքում քաղաքում և տարածաշրջանում տեղաշարժվել ձեր սեփական տրանսպորտով։
Ռազմական դրության սահմանափակումների մեղմացումը, ըստ իրավապահ մարմինների պաշտոնյաների, նաև փորձեց հասնել ժողովրդական պատգամավորի պաշտոնին Վասիլի ՊետովկաՆա դիմեց Տրանսկարպատյան ՕՎԱ-ի ղեկավարին, որպեսզի կարողանա տրված իրավունքը հատել սահմանը իր որդու, զարմիկի և որդու կնոջ հոր համար։
ԴՈՍԻԵՐ: Վասիլ Պետյովկա. «Ցիմբորի» խմբակցությունը Գերագույն Ռադայում. Մաս 1
Սակայն դատարանը մերժեց այս երկու գործերը, քանի որ պատգամավորների գործողություններում շահերի բախում չհայտնաբերեց։ Նույնը վերաբերում է նաև հետագա գործերին. դատարանում հայտնաբերված 11 գործերից 10-ը չեղյալ հայտարարվեցին։
Օրինակ՝ դատարանը փակեց ժողովրդական պատգամավորի գործը Ֆեդորա Խրիստենկո, ով չի մասնակցել Գերագույն Ռադայի նիստերին 2022 թվականի փետրվարից ի վեր: Նա նաև իրավապահ մարմինների ուշադրության կենտրոնում է հայտնվել 2020 թվականին իր բողոքարկման պատճառով: Այս փաստաթղթի մանրամասները բացված Սխեմի լրագրողներ Խրիստենկոն գրել են, որ առցանց տարածվում է տեղեկատվություն այն մասին, որ իր կինը հատել է սահմանը դեպի Մոսկվա։ Մասնավորապես, նրանք հայտնել են, որ նա Ռուսաստանի մայրաքաղաքում է եղել 10 անգամ՝ սկսած 2017 թվականից։ Պատգամավորը խնդրել է ներքին հետաքննություն անցկացնել։ անօրինական նման տեղեկատվության բացահայտումը։
ԴՈՍԻԵՐ: Ֆեոդոր Խրիստենկո. Որտեղի՞ց է այս խեղճ «ընդդիմադիրը» փող գտնում: Մաս 1
Ավելին, «Սխեմաներ» հրատարակությունը նախկինում ուսումնասիրել էր խորհրդարանական դիմումների թեման և պարզել, որ պատգամավորներն այդ փաստաթղթերն օգտագործել են Ուկրաինայում ռուս արտիստների ելույթները գովազդելու, իրենց սեփական բիզնեսի կամ հարազատների մասին հարցուփորձ անելու կամ անձնական անվտանգություն խնդրելու համար։
Ներկայացուցիչները նաև դիմումներ են ուղարկում իրավապահ մարմիններին: Օրինակ՝ խորհրդարանի նախկին անդամը Անդրեյ Խոլոդով դիմել է Ազգային կոռուպցիայի դեմ պայքարի բյուրոյին՝ խնդրելով տեղեկատվություն տրամադրել քրեական վարույթի արդյունքների վերաբերյալ, որին ինքը ներգրավված է եղել։
ԴՈՍԻԵՐ: Անդրեյ Խոլոդով. Զելենսկու ծխախոտի կապիտան. Մաս 1
Բացի այդ, ժողովրդական պատգամավորը Արտեմ Նագաևսկի Երդում տալուց մի քանի օր անց նա դիմեց այն ժամանակվա Ներքին գործերի նախարարին Արսեն ԱվակովինՆա շրջանառության մեջ է խնդրեց ընդունել ոստիկանության կողմից ձեռնարկված միջոցառումները նրա անձամբ դեմ կատարված հանցագործության վերաբերյալ։
Այժմ մահացած ռուսամետ պատգամավորը կասկածվում էր նաև խորհրդարանական կոչը սեփական շահերի համար օգտագործելու մեջ։ Իլյա Կիվա. Նա է գրել է այն ժամանակվա գլխավոր դատախազ Ռուսլան Ռյաբոշապկային՝ որպեսզի պարզել իր դեմ հարուցված գործի մասին՝ կռվում է.
Նաև NAPC-ն կազմված է փախստական պատգամավորի վերաբերյալ արձանագրություն Ալեքսանդր Կունիցկի իր վերաքննիչ բողոքի պատճառով։ Պատգամավորը բողոքել է Պետական ֆինանսական ծառայության քննիչների գործողություններից, որոնք հետաքննում են Կունիցկիի և պատգամավորի օգնականի հետ կապված մի խումբ ընկերությունների կողմից հարկերից խուսափելու դեպքերը։ Դմիտրի Նիկոնով.
Արձանագրություններ կազմվեցին նաև ժողովրդական պատգամավորների դեմ։ Իգոր Կրիվոշեև и Աննա Սկորոխոդ իրենց բուժման պատճառով։ Այս մասին տեղեկատվության միակ աղբյուրը դատարանի որոշումներ, սակայն դա միայն ընդհանուր առմամբ ցույց է տալիս, որ խորհրդարանականները, իրավապահ մարմինների պաշտոնյաների կարծիքով, բողոքարկումն ուղարկել են իրենց սեփական շահերից ելնելով։
Պետական դավաճանության կասկածանքով պատգամավորների վերաքննիչ բողոքը
Այս ցուցակում են նաև դավաճանության մեջ կասկածվողը, փախստականը և «Ընդդիմադիր հարթակ՝ կյանքի համար» կուսակցության նախկին պատգամավորը։ Վադիմ Ռաբինովիչ. Ըստ տրված «Սխեմաների» հետաքննիչները, 2020 թվականին նա ուղարկեց Նա դիմեց սահմանապահներին, քանի որ նկատեց, որ սահմանը հատելուց հետո դրա մասին տեղեկատվությունը, ըստ երևույթին, փոխանցվել էր։ Հետևաբար, Ռաբինովիչը իր վերաքննիչ բողոքում պահանջեց, որ նրանք նշեն «հսկողության պատճառները» և նույնականացնեն այն անձանց, ովքեր հրաման են տվել հաղորդել իր սահմանը հատելու մասին։
Անհնար է ստուգել, թե որքան հաճախ է Ռաբինովիչը հարցում ուղարկել, բայց նրա հարցումների մասին տեղեկությունները հայտնի են։ Նա համահեղինակ է։ ուղարկեց միայն մեկ խնդրանք, որով նա պահանջում էր ակտիվիստ և կամավոր Սերգեյ Ստեռնենկոյի գործը հնարավորինս շուտ քննել։
Եթե մենք նայենք Ռաբինովիչներից այն կողմ և վերլուծենք այս գումարման մյուս պատգամավորներին, որոնք կասկածվում են ազգային անվտանգության դեմ ուղղված հանցագործություններ կատարելու մեջ, կտեսնենք, որ նրանք հազվադեպ են, եթե ընդհանրապես չեն ներկայացնում հարցումներ, բայց օգտագործում են բողոքարկման ոչ հրապարակային մեխանիզմ։
Օրինակ՝ ժողովրդական պատգամավորը կասկածվում է դավաճանության մեջ Ալեքսանդր Դուբինսկի Նա մեկ տարուց ավելի է, ինչ նախնական կալանքի տակ է, սակայն նա խնդիր չունի խորհրդարան բողոքարկումներ ներկայացնելու հարցում։ Մասնավորապես, հետաքննությունը պարզել է, որ Դուբինսկին, ռուսական հետախուզական ծառայությունների հանձնարարությամբ, երկու այլ կասկածյալների հետ միասին կազմակերպել է միջոցառումներ՝ Ուկրաինայի միջազգային հեղինակությունը վարկաբեկելու համար։ Նպատակն էր վատթարացնել դիվանագիտական հարաբերությունները Միացյալ Նահանգների հետ և բարդացնել Ուկրաինայի անդամակցությունը Եվրամիությանը և ՆԱՏՕ-ին։
Դուբինսկին կասկածվում է նաև այլ հանցագործություններ կատարելու մեջ։ Մասնավորապես, նա խորհրդարանական դիմում է ներկայացրել Ուկրաինայի առողջապահության նախարարությանը և Հետաքննությունների պետական բյուրոյին։ Պատգամավորը հետաքրքրվել է իր ճանապարհորդության թույլտվության դիմումի ընթացքով։ Իրավապահ մարմինների աշխատակիցները կարծում են, որ պատգամավորի խնդրանքը փորձ էր ճնշում գործադրել քննության վրա՝ պահանջելով, որ նրանք հետաքննություններ անցկացնեն այն քրեական գործերը քննող իրավապահ մարմինների ղեկավարության նկատմամբ, որոնցում նա կասկածյալ էր։
Եվ վերջերս Դուբինսկին, որը կասկածվում էր դավաճանության մեջ շրջվել Վերխովնա Ռադայի նախագահին՝ պահանջելով սկսել իմպիչմենտի գործընթաց Վլադիմիր ZeելենսկիՊատգամավորի այս նախաձեռնության հիմքում ընկած էր Ուկրաինայի նախագահի և ԱՄՆ նախագահի միջև առկա հակամարտությունը։ Դոնալդ Թրամփը այս տարվա փետրվարի 28-ին կայացած մամուլի ասուլիսի ժամանակ։



Կասկածվում է դավաճանության մեջ Նեստոր Շուֆրիչ նույնպես շրջվել Նա դիմեց խորհրդարանի խոսնակին, սակայն այլ խնդրանքով՝ գրանցել իր օրինագիծը, քանի որ նախնական կալանքի տակ գտնվելու ընթացքում ինքը չունի աշխատանքային համակարգչին մուտք գործելու հնարավորություն։ Շուֆրիչը մեջբերեց դատարանի որոշումը, որը թույլ է տալիս իրեն իրականացնել իր խորհրդարանական լիազորությունները, քանի որ նա դեռևս մեղավոր չի ճանաչվել և չի կորցրել իր մանդատները։

Շուֆրիչի վերաքննիչ բողոքը հայտնի չէր դառնա, եթե այն չքննարկվեր Կանոնակարգի հանձնաժողովի նիստում: Դուբինսկու վերաքննիչ բողոքը, սակայն, հայտնի է, քանի որ նա դրա մասին գրառումներ է անում իր սոցիալական ցանցերում:
Պատգամավորի ելույթը պետք է հրապարակային լինի
Թե քանի այլ կոչեր են ուղարկել այս պատգամավորները, ինչ թեմայով, ում և ինչպես են պատասխանել, ներկայումս անհայտ է։ Նման գաղտնիությունը կոռուպցիայի համար բարենպաստ միջավայր է։
Օրինակ՝ իրավապահ մարմինների աշխատակիցները հայտնաբերվածոր նախորդ գումարման ժողովրդական պատգամավորը Իգոր Մոսիյչուկ, ըստ իրավապահ մարմինների, վաճառել է իր խնդրանքները 10-15 դոլարով, իսկ բողոքարկումները՝ 3-5 դոլարով: Մեկ այլ օրինակ է գործող պատգամավորը Նիկոլայ Զադորոժնի, որը, ըստ հետաքննողների, խնդրել է 3,4 միլիոն գրիվնա, որպեսզի նա, մասնավորապես, չուղարկի իր հարցումները, որոնք կխանգարեն Սումիի մարզի Ախտիրկայի շրջանում ջրամատակարարման համակարգի վերանորոգմանը։
Դիմումների փակ բնույթը ստեղծում է կոռուպցիայի բարձր ռիսկ: Ահա թե ինչու «Չեսնո» շարժումը բազմիցս պնդել է խորհրդարանական դիմումները հրապարակային դարձնելու անհրաժեշտության մասին, որպեսզի հանրությունը կարողանա հետևել, թե ինչպես են դրանք օգտագործվում: Սա հատկապես կարևոր է լայնածավալ ներխուժման ժամանակ:
Վերջերս Գերագույն Ռադայի գրասենյակը թարմացրել է իր կայքի «Պատգամավորի պրոֆիլ» բաժինը՝ ավելացնելով նոր ներդիր՝ պատգամավորների հայտարարագրերի հղումներով։ Մինչ խորհրդարանի կայքը նմանատիպ թարմացումներ է անցնում, օգտակար կլիներ ավելացնել ներդիր, որտեղ պատգամավորները կարող են վերանայել իրենց հայտարարագրերը։
Skelet.Org
Թեմայի շուրջ: Պատգամավոր Կամելչուկը և նախկին փաստաբան Կրիվորուչկոն կարող են ներգրավված լինել կոռուպցիոն հանցագործության մեջ։
Խորհրդարանական գործունեություն։ Ինչպե՞ս և ինչի համար է դատվում ժողովրդական պատգամավոր Շուֆրիչը։
Խորհրդարանական հարցումներ. ինչի մասին են պատգամավորները հարցնում գլխավոր դատախազին
Խորհրդարանական ելույթ
Բաժանորդագրվեք մեր ալիքներին՝ Telegram, facebook, Twitter, VC — Բաժնից միայն նոր դեմքեր Գաղտնագիր!