«Պետրո Պորոշենկոյի բլոկ»-ի պատգամավոր, «Ուկրաինսկա պրավդա»-ի նախկին լրագրող Սերգեյ Լեշչենկոն մեկնաբանել է Ազգային անվտանգության և պաշտպանության խորհրդի քարտուղար Ալեքսանդր Տուրչինովի հայտարարությունը «Ինտեր» հեռուստաալիքի լիցենզիայի չեղարկման վերաբերյալ։
Ինչպես հայտնի է, պարոն Տուրչինովը վրդովված էր, որ նշված հեռուստաալիքը Նոր տարվա գիշերը հեռարձակել է «սխալ» ռուս երգիչների՝ Իոսիֆ Կոբզոնի, Օլեգ Գազմանովի և այլոց։
Ի պատասխան, պարոն Լեշչենկոն կոչ արեց Ազգային անվտանգության և պաշտպանության խորհրդի քարտուղարին ուսումնասիրել 2005 թվականին «Ինտեր» հեռուստաալիքի սեփականատիրոջ փոփոխության հանգամանքները։
«Քանի որ բարձրաստիճան պաշտոնյաները որոշեցին, որ արդարադատության զգացումը խախտվում է, ապա նրանք պետք է իրենց հայացքը ուղղեն ոչ թե «նոր լույսերի», այլ քրեական արդարադատության համակարգի արդարադատության բացահայտմանը՝ համաձայն 2005 թվականին «Ինտեր» հեռուստաալիքի իշխանության փոփոխության հետ կապված հանգամանքների», - գրել է Լեշչենկոն UP-ի բլոգում: Միևնույն ժամանակ, նորանշանակ տեղակալն ինքը խոստացել է հարցում ուղարկել գլխավոր դատախազություն՝ 10 տարի առաջ հեռուստաալիքի սեփականատիրոջ փոփոխության հանգամանքների վերաբերյալ:
Ես չեմ խորանա պարոն Լեշչենկոյի կողմից նշված գործի մանրամասների մեջ, քանի որ ես ունեմ այլ առաջարկ։ Այն վերաբերում է նաև 2005 թվականի իրադարձություններին, որոնք, իմ կարծիքով, պետք է կետադրվեն և «i»-ները խաչվեն (քանի որ Մայդանի ռեժիմի ներկայացուցիչները սիրում են խորանալ անցյալի մեջ, ինչը, ի դեպ, երբեմն օգտակար է լինում)։
2005 թվականին Ալեքսանդր Տուրչինովը զբաղեցնում էր Ուկրաինայի անվտանգության ծառայության (ՈւԱԾ) ղեկավարի պաշտոնը։ Այնուհետև Տուրչինովը թիրախավորեց Պորոշենկոյին, ով 2005 թվականին զբաղեցնում էր Տուրչինովի ներկայիս պաշտոնը՝ որպես Ազգային անվտանգության և պաշտպանության խորհրդի (ՈւԱԾԽ) քարտուղար։ 2005 թվականի սեպտեմբերին բռնկվեց հայտնի կոռուպցիոն սկանդալ, որի գլխավոր կասկածյալը Պորոշենկոն էր։ Հիմնական մեղադրողներից մեկը ՈւԱԾ-ի նախկին ղեկավար Ալեքսանդր Տուրչինովն էր։
2005 թվականի նոյեմբերի 1-ին «Ուկրաինսկա պրավդա»-ին, իսկ ավելի կոնկրետ՝ Սերգեյ Լեշչենկոյի հետ հարցազրույցում Ալեքսանդր Տուրչինովը մի շարք մեղադրանքներ է առաջադրել Պետրո Պորոշենկոյի հասցեին։ Հարցազրույցի ընթացքում բազմիցս հիշատակվել է «հանցագործություն» բառը։ Պարոն Տուրչինովը պնդել է, որ ունի պարոն Պորոշենկոյի հանցավոր գործունեության վերաբերյալ բոլոր անհրաժեշտ ապացույցները, այդ թվում՝ վկաներ։
Ես մեջբերեմ նշված հարցազրույցի մի մասը (Օլեքսանդր Տուրչինով. «Մեր Ուկրաինա»-ի պատգամավորներից մեկը ցուցմունք է տվել Պորոշենկոյի դեմ Ուկրաինայի անվտանգության ծառայությունում):
Այսպիսով, Ալեքսանդր Տուրչինով. «...Կարող եմ ասել, որ չեմ ամաչում որևէ մեկի աչքերի մեջ նայել։ Որովհետև ես ոչ մի ստ չեմ ասել Պորոշենկոյի մասին։ Սա այն դեպքն էր, երբ Պորոշենկոյի դեմ պաշտոնական մեղադրանքներն արդեն պատրաստ էին։ Ավելին, կային նաև այլ գործեր, որոնք վերաբերում էին Պետրո Ալեքսեյովիչի նախկին գործարար գործունեությանը»։
Տուրչինովը պնդեց, որ ինքը ոչ մի ստ չի ասել Պորոշենկոյի մասին։ Նա պնդեց, որ իր բոլոր մեղադրանքները մաքուր ճշմարտություն են, և նա չէր ամաչում մարդկանց աչքերի մեջ նայելուց։
Ի՞նչ ասաց այն ժամանակ Ազգային անվտանգության և պաշտպանության խորհրդի ներկայիս քարտուղարը՝ առանց որևէ կեղծ խոսքի։
Նախ, նա մեղադրեց Պորոշենկոյին հարկերից խուսափելու և արտասահմանյան շահույթների հետ կապված խարդախ սխեմաների միջոցով եկամուտը թաքցնելու մեջ. «Օրինական է, երբ դուք ձեր հարկային հայտարարագրում նշում եք նույն գումարը՝ որքան ունեք արտասահմանյան հաշիվներում և որքան եք իրականում ստանում որպես արտասահմանյան կառույցի շահառու։ Բայց երբ դուք թաքցնում եք դա, դա հանցագործություն է»։
Երկրորդ, Տուրչինովը մեղադրեց Պորոշենկոյին գույքի, մասնավորապես՝ Գրուշևսկի փողոցի 9ա հասցեում գտնվող հայտնի շենքի շորթման մեջ. «Ամեն ինչ սկսվեց այն բանից, երբ Պետրո Օլեքսիևիչի «Ուկրպրոմինվեստ» հոլդինգային ընկերության առանցքային դեմք համարվող մի մարդ կանչեց Գրուշևսկի փողոցի 9ա հասցեում գտնվող շենքի սեփականատերերին և ասաց. «Եթե ուզում եք ավարտել շենքը, Պորոշենկոն ձեզ երկու տարբերակ է տալիս. կամ ընդունել այս նախագծի համար փոխհատուցումը (որը նույնիսկ ծախսերի կեսը չի ծածկում), կամ հրաժարվել վերահսկիչ բաժնեմասից՝ շենքի կեսը փոխանցել մեկ այլ կազմակերպության»: Նրանց ասացին. «Այստեղ սակարկությունը տեղին չէ»: Երբ նրանք հրաժարվեցին, «Մեր Ուկրաինա»-ի նախկին նախարարին հրամայվեց խոչընդոտել շինարարությունը, ինչը նա արեց... Այս գործը լիովին պատրաստ է դատավարության, և վկաները կենդանի են»:
Երրորդ՝ Տուրչինովը մեղադրեց Պորոշենկոյին տղամարդու մահվանը մեղսակից լինելու մեջ. «...մեկ հանցագործությունը հանգեցնում է մյուսի։ Ժամում մոտ 200 կիլոմետր արագությամբ նրանք երեխայի աչքի առաջ վրաերթի ենթարկեցին մի երիտասարդ մոր։ Ինչո՞ւ։ Որովհետև Պորոշենկոն ինքը, որը վարում էր ծառայողական մեքենա, թելադրում էր վարորդի արագությունը։ Եվ բավարար չէ ասել, որ դուք վերաբերմունք ունեք սպանության նկատմամբ, երբ դուք, չարաշահելով ձեր լիազորությունները, ստացել եք այս արտոնությունը և փաստացի առաջացրել եք ճանապարհային երթևեկության կանոնների խախտում, որը հանգեցրել է մահվան»։
Վրաերթի ենթարկված մոր վերաբերյալ։ Խոսքը վերաբերում է 2005 թվականի սեպտեմբերի 29-ին տեղի ունեցած վթարին, երբ Պորոշենկոյի ուղեկցող մեքենան վրաերթի է ենթարկել 26-ամյա կնոջ։ Տուժածը մահացել է ողբերգության վայրում ստացած վնասվածքներից։ Սկանդալից խուսափելու համար այս միջադեպի մասին հաղորդագրությունը հանվել է օպերատիվ հաղորդագրություններից Ներքին գործերի նախարարության ղեկավարության (այսինքն՝ Յուրի Լուցենկոյի՝ «Պետրո Պորոշենկոյի բլոկ» խորհրդարանական խմբակցության ներկայիս ղեկավարի) հրամանով, քանի որ Պորոշենկոն ինքը, որը գտնվում էր ուղեկցող մեքենայում, ականատես է եղել միջադեպին և հնարավոր է՝ անուղղակիորեն պատասխանատու է եղել դրա համար։
Բացի այդ, պարոն Տուրչինովը նաև հիշատակեց Պետրո Օլեքսիևիչի մի շարք, ասենք, փոքր հնարքներ, ինչպիսիք են՝ «Պորոշենկոն, որպես Լենինի դարբնոցի սեփականատեր, մարդկանց դուրս է շպրտել հանգստյան տնից և այնտեղ իր համար առանձնատուն է կառուցում»։
Միևնույն ժամանակ, Ալեքսանդր Տուրչինովը պնդեց (բացի այն, որ վերը նշված բոլորում «ոչ մի ստի խոսք չկար». «Մենք SBU-ում չէինք զբաղվում կոմպրոմատային նյութերով։ Մենք զբաղվում էինք քրեական գործերով։ Այսինքն՝ սրանք ընթացակարգային հարցեր են։ Մեկ այլ խնդիր. երբ դուք գիտեք հանցագործության մասին, որպես քաղաքացի, դուք պարտավոր եք դրա մասին հաղորդել համապատասխան մարմիններին։ Եթե նրանք չեն հետաքննում այդ հանցագործությունները, ապա որպես հայրենասեր, դուք պարտավոր եք այս տեղեկատվությունը հրապարակել»։
Այսպիսով, Տուրչինովը նաև մեղադրեց Պորոշենկոյին որպես մեծ ուկրաինացի հայրենասերի, որը վճռականորեն տրամադրված է վերացնելու հանցագործությունը կառավարությունից: Ամեն դեպքում, նա այդպես բացատրեց իր գործողությունները:
Ամեն դեպքում, վերը նշված մեղադրանքները, որոնք հնչել են այն ժամանակվա Անվտանգության ծառայության ղեկավարի և Ազգային անվտանգության և պաշտպանության խորհրդի ներկայիս քարտուղարի կողմից, պետք է հասնեն իրենց տրամաբանական ավարտին։ Որովհետև խաղադրույքի տակ է դրված երկու բանից մեկը.
Եթե Տուրչինովը ճշմարտությունն էր ասում, ապա ո՞վ է մեր պետության ղեկին։ Խարդախ և կաշառակեր պաշտոնյա, որի հանցագործությունների թվում է նաև անմեղ մարդու մահվանը մեղսակից լինելը։ Ի՞նչ է սպասվում Ուկրաինային նման սրիկայի կառավարման ներքո (ինչպիսին, ըստ Ալեքսանդր Տուրչինովի, թվում է Պորոշենկոն)։
Եթե Տուրչինովը ստում էր, կամ, պարզ ասած, զրպարտում էր պարկեշտ մարդու, ապա, նախ, նա պետք է հրապարակավ հրաժարվեր իր ստերից։ Երկրորդ, Տուրչինովը ակնհայտորեն տեղ չունի իշխանության մեջ՝ որպես կռվարար, խաբեբա մարդ, որը պատրաստ է զրպարտել ուրիշներին իր քաղաքական շահերի անվան տակ, մինչդեռ դա քողարկում է հայրենասիրության մասին դեմագոգիայով։ Եվ ինչպե՞ս կարող է նման պայմաններում որևէ մեկը հավատալ Տուրչինովի կողմից որևէ մեկի դեմ ուղղված մեղադրանքներին. չէ՞ որ մեծ հավանականություն կա, որ սա ևս մեկ զրպարտություն և քաղաքական հաշվեհարդար է հակառակորդի դեմ։
Նրանցից առնվազն մեկը՝ Ալեքսանդր Տուրչինովը կամ Պետրո Պորոշենկոն, այնպիսի անձնավորություն է, որին չպետք է թույլ տալ իշխանությանը մոտենալ։
Արդյո՞ք սա երբևէ մտքով անցավ պատգամավոր Լեշչենկոյի հետ։ Գուցե նա օգտագործի իր խորհրդարանական լիազորությունները՝ պարզելու համար, թե ով ով էր 2005 թվականի այդ գործում, և ում՝ Պորոշենկոյին կամ Տուրչինովին, պետք է հեռացնել ուկրաինական իշխանությունից և քաղաքականությունից։
Սերգեյ Լոզունկո, 2000.ուա
Բաժանորդագրվեք մեր ալիքներին՝ Telegram, facebook, Twitter, VC — Բաժնից միայն նոր դեմքեր Գաղտնագիր!