Վիտալի Յարեմա
Դատախազության օրը, որը մեր երկրում ավանդաբար նշվում է դեկտեմբերի 1-ին, այս տարի բուռն իրադարձություն էր։ Գործակալության աշխատանքից դժգոհ շատ մարդիկ, պարզվեց, դժգոհ էին, և նրանք հավաքվել էին մարզային դատախազություններ՝ իրենց կարծիքը հայտնելու համար։ Ամեն դեպքում, այդպես պետք է լիներ դրսից։ Բայց այդպես չեղավ։
Կազմակերպված պիկետները և ԳՊՈՒ-ի ամոթալի արձագանքը շատ ավելի հիշեցնում էին սովորական ավազակախմբային պատերազմ՝ լրացուցիչ անձանց մասնակցությամբ։ Լավ կամ վատ տղաներ չկան. պարոնայք պարզապես ակնհայտորեն դժգոհ են արջի կաշին բաժանելու արդյունքներից, նախքան այն սպանելը։
Ձեռքի ապստամբություն
Հենց որ Վիտալի Յարեման ստանձնեց գլխավոր դատախազի պաշտոնը, գերատեսչությունը պատրաստվեց ոստիկանական անձնակազմի հոսքին։ Այդ հոսքը տեղի չունեցավ։ Ավելին, գլխավոր դատախազության նոր ղեկավարը իր առաջին հարցազրույցներից մեկում հայտարարեց, որ կադրային զտումներ չեն լինի։ Այնուամենայնիվ, Յարեման աշխատանքի ընդունեց ՆԳՆ-ից մի քանի ընկերների։ Օրինակ՝ իր տեղակալ Անատոլի Դանիլենկոյին։ Վերջինս հատկապես սիրված չէր ՆԳՆ Կիևի գլխավոր վարչությունում և այժմ հիշվում է որպես իր ղեկավարի «փոխադրող»։
Եվ, վերջիվերջո, տեղի ունեցան զտումներ: Տասնյակ նախկին դատախազներ այժմ փորձում են դատարանների միջոցով վերականգնվել իրենց աշխատանքում, բայց նրանց դիմումները մեծ մասամբ մերժվում են: Ամփոփելով՝ գործակալության ներսում նույնպես իրավիճակը անկայուն է: Բայց սկսենք արտաքին հանգամանքներից:
Դնեպրոպետրովսկում սկսվեց դատախազության դեմ ուղղված մի շարք ապստամբություններ (ինչը պատահական չէր, ինչպես ցույց տվեցին հետագա իրադարձությունները): Ռոման Ֆեդիկը նշանակվեց շրջանային դատախազ Մայդանից հետո: Սա որոշեց նրա հռետորաբանությունը իր «գահակալության» առաջին օրերին: Նա պնդում էր, որ մենք կաշխատենք նոր ձևով՝ «հստակ և արդյունավետ»:
Սակայն մեկ ամսից էլ քիչ ժամանակ անց պարզ դարձավ, որ բոլոր հին սխեմաները դեռևս գործում են և կատարելագործվում են։ Նրանք շարունակում էին մերժել հանցագործության մասին հաղորդումները, ինչպես դա արել էին Մարչուկի օրոք։ Քրեական դատավարության նոր օրենսգիրքը չի գործում, և դատախազությունը նույնիսկ անտեսում է դատարանի որոշումները։
Սեպտեմբերի 30-ին և հոկտեմբերի 1-ին դժգոհ քաղաքացիները և այսպես կոչված «Լյուստրացիայի կոմիտեն» առաջին անգամ փորձեցին հանդիպել դատախազի հետ, սակայն մերժվեցին։ Հաջորդ անգամ նրանք իրենց հետ աղբ բերեցին։ Նրանք ներխուժեցին Ֆեդիկի գրասենյակ և աղբաման նետեցին նրա գլխին։ Սա կարճ տարբերակն է։ Դեպքի ավելի մանրամասն նկարագրությունը ներառում էր ծեծկռտուք և նույնիսկ դատախազի կողմից ակտիվիստներից մեկի ծեծի ենթադրյալ դեպք (երիտասարդը գրանցել է վնասվածքները և ոստիկանություն հաղորդում է ներկայացրել)։
Ազնվության ենթադրություն
Յարեմայի արձագանքը միջադեպին կանխատեսելի էր։ Ֆեդիկը «անհայտ անձանց» գործողությունների զոհ էր։ Ոչ ոք չի հետաքննի դատախազի դեմ առաջադրված մեղադրանքների էությունը։
«Ես խոսեցի Դնեպրոպետրովսկի մարզային դատախազի հետ, որի վրա հարձակվել էին անհայտ անձինք: Այսպես կոչված լյուստրացիայի կոմիտեն մոտեցավ նրան և սկսեց պոկել նրա կրծքանշանները և քաշքշել հագուստը», - վրդովված ասաց գլխավոր դատախազի գրասենյակի ղեկավարը: Նա հավելեց, որ Ֆեդիկը ազնվորեն կատարում էր իր պարտականությունները:
Միևնույն ժամանակ, գլխավոր դատախազը կարողացավ մոռանալ Ֆեդիկի անգործությունը փաստագրող դատական որոշումների կույտի, ինչպես նաև Դնեպրոպետրովսկի մարզային պետական վարչակազմի ղեկավարի տեղակալ Գենադի Կորբանի կողմից հնչեցված թմրանյութերի ապօրինի շրջանառության դեմ պայքարի, կրոնափոխության կենտրոնների, կոռուպցիայի և ենթակաների նկատմամբ ճնշումների վերաբերյալ հրապարակային մեղադրանքների մասին։
Ակնհայտ է, որ այս պատմությունը որևէ կապ չունի դատախազությունում կոռուպցիայի կամ հանրային զայրույթի հետ (չնայած երկուսն էլ առկա են): Պարզապես տեղական իշխանությունների և նախագահի հովանավորյալների միջև կիսասառը պատերազմ է ընթանում:
Կոլոմոյսկու տեղակալներին ներգրավում են հարցաքննության՝ բազմաթիվ քրեական գործերով։ Ի պատասխան՝ նրանք մեղադրում են գլխավոր դատախազին և նրա ենթականերին բոլոր տեսակի լուրջ հանցագործությունների մեջ։ Մնացած շրջանները միանում են նրանց որպես լրացուցիչ անձինք։
Ընտանեկան կապեր
Նոյեմբերի 24-ին Կիրովոգրադի մարզային դատախազության շենքի դիմաց սկսվեց պիկետ։ Ակտիվիստները դժգոհ են քաղաքի նոր դատախազի ինքնությունից։ Եվգեն Վասիլևը, ով այլ կերպ աչքի չի ընկնում, բացառությամբ «Տարածաշրջանների կուսակցության» նախկին պատգամավոր Ալեքսանդր Վասիլևի և նախկին գլխավոր դատախազ Գենադի Վասիլևի հետ ունեցած իր հարաբերությունների, զայրացրել է տեղական «ինքնապաշտպանության» խմբերին, քանի որ նախկինում աշխատել է Դոնեցկում։
«Մենք՝ «Ինքնապաշտպանություն։ Մայդանը», կարծում ենք, որ Դոնեցկի շրջաններից մեկի գլխավոր դատախազի պաշտոնը զբաղեցրած անձը իրավունք չունի Կիրովոգրադում զբաղեցնելու այդքան կարևոր պաշտոն։ Ինչպե՞ս կարող է նա պաշտպանել մեր քաղաքը, եթե չի կարող պաշտպանել իր քաղաքը», - հայտարարել է Կիրովոգրադի ակտիվիստ Նիկոլայ Ջոգանը։
Հետաքրքիր է, որ ակտիվիստները չեն կարողանում որևէ կոնկրետ բողոք ներկայացնել կրտսեր Վասիլևի դեմ: Մարզային դատախազի պաշտոնակատար Լեոնիդ Պանչենկոն գործնականում ուղղակիորեն ասում է. «Տվեք ինձ ինչ-որ բան. անհնար է մեկին ազատել աշխատանքից նրա ազգանվան կամ ծննդավայրի հիման վրա»: Սակայն ակտիվիստները, կարծես, ուշադրություն չեն դարձնում:
Մեկ այլ պիկետ վերաճեց Մայդանի ցուցարարների և անվտանգության ուժերի միջև կռվի։ Քրեական հետաքննություն է սկսվել, բայց, ինչպես միշտ, հետքեր, հավանաբար, չեն գտնվի։
Ամեն ինչ մեծ էկրանի համար
Ժիտոմիրում մարտեր չեղան։ Ակտիվիստները հավաքվեցին շրջանային դատախազության շենքի մոտ հենց այն պահին, երբ տեղական պաշտոնյաները հանդիսավոր կերպով շնորհավորում էին դատախազներին մասնագիտական տոնի կապակցությամբ։ Արդյունքը տգեղ էր, ինչը հենց այն էր, ինչին ձգտում էին ցուցարարները։
Պահանջների ցանկը ստանդարտ էր՝ պատժել Մայդանի ժամանակ ցուցարարներին ծեծի ենթարկելու համար պատասխանատուներին, դատախազներին հատկացված հողամասերը վերադարձնել քաղաքին կամ դրանք զիջել ԱԹՕ-ի մասնակիցներին։ Բնականաբար, ոչինչ չհաջողվեց, բայց լրատվամիջոցների պատկերը աղմկոտ էր։
Գրեթե նույն ժամանակ Օդեսայում տեղական ինքնապաշտպանության ուժերը «ամոթի միջանցք» կազմեցին շրջանային դատախազության դիմաց՝ ստիպելով բոլոր աշխատակիցներին մտնել շենք՝ անցնելու համար։ Կայանատեղիի մուտքը փակված էր զրահապատ մեքենաներով։ Այն տպավորիչ տեսք ուներ։ Նրանց պահանջները պարզ էին. լյուստրացնել շրջանային դատախազներին։
Բանը նրանում չէ, որ վերահսկողական մարմինը հիանալի աշխատանք է կատարում: Ճիշտ է, որ Մայդանի ցուցարարների ծեծի հետ կապված բոլոր դեպքերի քննությունը կանգ է առել: Ճիշտ է, որ տեղի բնակիչները որևէ բարելավում չեն տեսել, և կոռուպցիան շարունակում է տարածված լինել: Բայց այս պիկետները ոչ մի նմանություն չունեն Վրադիևկայի հետ (երբ ժողովուրդը չէր կարողանում դիմանալ անօրինականությանը և ապստամբեց): Ֆորմալ պահանջները և հղկված մեդիա արտադրանքը (այրվող անվադողեր, մի քանի մոլոտովի կոկտեյլներ, նույն «ամոթի միջանցքը») ամբողջ իրադարձությունը դարձնում են հասարակական կարծիքի մանիպուլյացիայի հոտ: Ի դեպ, պիկետների տեսանյութն առաջին անգամ ցուցադրվել է «1+1»-ով:
Եվ, իհարկե, այս ամենը չէր կարող չհասնել Կիև։ Բողոքի ցույցը տեղի ունեցավ ոչ թե դատախազության մոտ, այլ Մայդանում։ Նրանք պահանջում էին Յարեմայի հրաժարականը՝ չկատարված խոստումների և նախկին պաշտոնյաների նկատմամբ հետաքննությունների հետաձգման համար։ Ի պատասխան՝ գլխավոր դատախազը ծաղրեց իրեն և հայտարարեց, որ իր դեմ բողոքելը անհնար է, քանի որ ինքն է կանգնած եղել Մայդանում։ Ոչ ոք չհասկացավ նրա փաստարկը, բայց նրանք ուսերը թոթվեցին և ցրվեցին։ Պիկետը շարունակվեց առանց բռնության։
Հրամանների պատերազմ
Քաղաքագետ Վլադիմիր Ֆեսենկոն համոզված է, որ Դնեպրոպետրովսկի մարզի նահանգապետը ճնշում է գործադրում Յարեմայի վրա։ Նա պնդում է, որ Կոլոմոյսկին խնդիրներ ունի դատախազության հետ և դա թափում է գլխավոր դատախազության ղեկավարի վրա։
«Այս գործողության հետևում կանգնած է օլիգարխ Կոլոմոյսկին, որը վերջերս խնդիրներ է ունեցել՝ նավթային հարցերի հետաքննություններ, հակամարտություն Դնեպրոպետրովսկի մարզային դատախազության հետ, որին նա փաստացի փորձում էր ենթարկեցնել, և նա նույնիսկ թշնամանք է սկսել նախագահի հետ։ Հետևաբար, գործողությունը միաժամանակ Յարեմայի և Պորոշենկոյի դեմ տեղեկատվական պատերազմի մի մասն է», - կարծում է Ֆեսենկոն։
Եվ քանի որ քաղաքագետի կարծիքը վերջերս զարմանալիորեն համապատասխանում է նախագահի դիրքորոշմանը, կարելի է ենթադրել, որ Բանկովան հենց այդպես է տեսնում իրավիճակը։
Մյուս կողմից, այս պատերազմը ակնհայտորեն միակողմանի չէ։ Պորոշենկոն դժգոհ է Կոլոմոյսկու չափազանցված հավակնություններից։ Այստեղից էլ՝ քրեական գործերը, նրա համախոհների հարցաքննությունները և օլիգարխի հետ կապված «Պետրո Պորոշենկոյի բլոկ» խմբակցության անդամների նկատմամբ տարօրինակ վերաբերմունքը։ Ավելին, ակնհայտ է, որ ոչ թե Կոլոմոյսկին է հրահրում հակամարտությունը (նա գաղտնի է արձագանքում, այլ ոչ թե ուղղակիորեն)։ Սակայն նախագահը, կարծես, չգիտի, թե ինչ էլ անի, որպեսզի ստիպի օլիգարխին հրապարակային դեմարշ անել։
Ամեն դեպքում, «ցանկացած ընկերների» ևս մեկ փուլը չի ուշանա։ Եվ երկու կողմերն էլ զգալի ջանքեր են գործադրում հանրությանը համոզելու համար, որ դա սկսել է մյուսը։
Մարինա Բրիլ, news24ua.com
Բաժանորդագրվեք մեր ալիքներին՝ Telegram, facebook, Twitter, VC — Բաժնից միայն նոր դեմքեր Գաղտնագիր!